并发高血压的骨关节炎患者：Nitronaproxen优于萘普生和布洛芬

根据在在美国高血压学会（ASH）第25届科学年会和博览会上公布的一项研究结果，与萘普生治疗组或布洛芬治疗组相比，nitronaproxen治疗组的骨关节炎患者24小时收缩压距基线的平均增加值较小。

康涅狄格州大学医学院William B. White 医师 于5月2日在一个有特色的海报会议上公布了这项研究的数据。

“这项研究对并发高血压的骨关节炎患者有重要的临床意义，”White博士解释说，“因为这些是首组显示nitronaproxen对血压控制的影响小于布洛芬的数据。”

众所周知，非甾体抗炎药会使并发高血压的骨关节炎患者的24小时血压控制不稳定，其部分原因是通过抑制前列腺素和增加容积记忆干扰血管舒张。

White博士解释说，非甾体抗炎药全身吸收后，这种新的化合物释放一氧化氮，因此它被认为是一种环氧合酶抑制剂一氧化氮供体。

这项研究的主要目的是对nitronaproxen与常规治疗萘普生或布洛芬进行比较，评估其治疗时的24 小时血压特点。次要目标包括评价与萘普生和布洛芬相比，nitronaproxen安全性和耐受性。

研究人员分析了两个剂量的nitronaproxen (750 和 375 mg BID)、两个剂量当量的萘普生 (500 和250 mg BID)与布洛芬600 mg TID为期16周对24小时动态收缩压的影响。

各组基线收缩压值没有差别。

各治疗组完成试验的患者比例不同：nitronaproxen750 mg组最高，为81％；萘普生250 mg组为73％；布洛芬组仅为64％。

与萘普生组(-2.0 mm Hg; P = .374)和布洛芬组(-3.4 mm Hg; P = .230)相比，Nitronaproxen组24小时收缩压数值增幅较小。

“与对比各治疗组相比，nitronaproxen组距基线的变化没有显著的统计学意义” White博士说，没有统计意义是因为中途退出试验，特别是布洛芬和萘普生250毫克组。

这些数据证实了先前关于临床血压的研究结果，这些研究显示nitronaproxen较萘普生较少引起血压控制的不稳定性。

药品相关的严重不良反应包括高血压、消化不良、 周围水肿和腹泻。

NicOx, S.A.为这项研究提供了资助。