胰腺癌筛查:EUS 与 MRI 缺一不可

2015-06-19 18:35 来源:丁香园 作者:luyifl
字体大小
- | +

胰腺导管腺癌预后较差,对高危人群进行筛查有助于发现早期胰腺癌及癌前病变。目前,超声内镜(EUS)和磁共振(MRI)被认为是胰腺癌筛查准确性最高的技术,但鲜有研究对两者的优劣进行对比。

来自荷兰鹿特丹大学医学中心的 Harinck 等学者进行了一项研究,发现 EUS 与 MRI 在筛查胰腺癌时,两者互补,前者善于发现实性病灶,而后者善于发现囊性病灶。该研究结果在线发表于 2015 年 5 月 18 日的 Gut 杂志上。

该研究为多中心、头对头的前瞻性队列研究。采用了「家族性胰腺癌监测研究」中的数据。纳入者主要为无症状的胰腺癌高危人群:胰腺癌相关基因携带者;Peutz-Jeghers 综合征;家族性胰腺癌患者一级亲属。患者进行 EUS 及 MRI 检查,并根据检查结果决定手术或随访。

最终有 139 名患者纳入研究,患者平均年龄 57 岁,71 名(51%)患者携带胰腺癌相关基因,余下患者则为家族性胰腺癌患者一级亲属。

首次检查中,共检出实性病灶 2 处(2%),囊性病灶 67 处(76%)。EUS 及 MRI 对病灶的检出情况各有特点(见表 1)。EUS 与 MRI 检查的一致性为 55%,经过 12 个月的随访复查,两者的一致性为 67%。

表 1. EUS 及 MRI 对病灶的检出情况


总检出数目
EUS 和 MRI 检出数目EUS 检出数目MRI 检出数目
实性病灶2(2%)
-2(100%)
-
囊性病灶



≥ 10 mm9(10%)6(67%)-
3(33%)
<10 mm58(66%)13(22%)7(12%)38(66%)
总共(囊性)
67(76%)19(28%)
7(10%)
41(61%)
低回声区域
8(9%)-8(100%)-
低信号区域2(2%)--
2(100%)
导管扩张
9(10%)4(44%)
1(11%)4(44%)


该研究发现,对于不同性质的胰腺病灶,EUS 和 MRI 各有所长:EUS 能很好地发现实性病灶,而 MRI 善于发现即便很小的囊性病灶。

这项全国性的多中心、前瞻性、单盲研究不仅在样本数量及来源上具有优势,其纳入标准也较为严格,为通过基因学检测结果确实为胰腺癌高危患者。

该研究在胰腺癌监测中具有一定指导意义,但是基于该研究的发现,暂时不能说明胰腺癌筛查有利于降低其死亡率。对于这一重要问题的阐述,仍需更长时间的随访研究来支持。

综上,该研究表明,对于胰腺癌高危人群而言,EUS 与 MRI 筛查互补,且不能互相取代,EUS 善于发现实性病灶,而 MRI 善于发现囊性病灶。因此,研究人员建议,在未来的筛查过程中,应结合两者的检查结果综合考虑。

查看信源地址

编辑: luyi

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。